
Kvaliteetsed võrgulinad
Kalapüügil on õige materjali valik kriitiline, sest see mõjutab nii saaki, kütusekulu kui ka võrgu eluiga. Meie tootevalikus on kalurite poolt hinnatud kõrge kvaliteediga PE (polüetüleen) võrgulinad.
Tooted ja tellimine
Hetkel pakume võrgulina ühes suuruses. Anna meile märku, kui huvi pakuvad teised suurused!

PE noodalina (Polüetüleen, plastik)
Roheline
alates 8EUR/kg
*Hinnale lisandub km

Mõõdud:
30MM x 380D/18 x 100,5MD x 1440ML.
Ühe toki kaal ca 23KG

Kaup asub Tallinnas, Tartus ja Kärdlas
Tule ise järele või saadame postiga üle Baltikumi ja Soome
Pane päring teele!
info@kalavorgud.ee
Mis vahe on PE ja PA materjalil?
Kalapüügil on õige materjali valik kriitiline, sest see mõjutab nii saaki, kütusekulu kui ka võrgu eluiga. PE (polüetüleen) ja PA (polüamiid ehk nailon) on mõlemad populaarsed, kuid neil on väga erinevad omadused.
Siin on PE-võrgu peamised eelised PA-võrgu ees:
1. Vastupidavus hõõrdumisele ja kulumisele
PE-kiud on “karedamad” ja taluvad oluliselt paremini mehaanilist hõõrdumist.
- Kus see loeb: Põhjanootade (traalide) puhul, mis puutuvad kokku merepõhja, kivide või liivaga. PE-võrk peab sellistes tingimustes kauem vastu kui pehmem nailon.
2. Madal veeimavus ja ujuvus
- Hüdrofoobsus: PE ei ima vett sisse. PA (nailon) võib imada kuni 10% oma kaalust vett, muutes võrgu raskeks ja raskesti käsitsetavaks.
- Ujuvus: Polüetüleen on kergem kui vesi (see hõljub), samas kui nailon vajub põhja. See teeb PE-st suurepärase materjali pinnatrifivõrkude ja teatud tüüpi püstpüüniste jaoks.
3. Kemikaalikindlus ja puhastamine
PE on keemiliselt väga stabiilne. See talub hästi soolast vett, kütusejääke ja muid saasteaineid. Sinna ei jää vetikad,sammalloomad ja muda nii kergelt kinni kui nailoni külge, mis teeb võrkude puhastamise lihtsamaks. Sama kinnitab ka Tartu Ülikooli ja Eesti Maaülikooli teadlaste 2020 aastal avaldatud uurimistöö järeldustes, et kõige vähem tekib pealiskasvu ehk perifüütonit (vetikad, sammalloom) polüetüleen PE linast valmistatud mõrdadele. Isegi kui mõnes Vooremaa järves erinevust ei täheldatud siis survepesuriga on PE linalt kinnikasvu eemaldamine ikkagi oluliselt vähem ajamahukam.
4. Hinna ja kvaliteedi suhe
Üldiselt on polüetüleenist võrgud odavamad toota ja osta kui kvaliteetsed nailonvõrgud. Arvestades nende pikka eluiga karmides tingimustes, on PE-võrgu ülalpidamiskulu madalam.
Võrdlustabel: PE vs PA
| Omadus | PE (Polüetüleen) | PA (Polüamiid/Nailon) |
| Veeimavus | Puudub (püsib kerge) | Kõrge (muutub raskeks) |
| Ujuvus | Hõljub veepinnal | Vajub põhja |
| Kulumiskindlus | Väga kõrge | Keskmine |
| Venivus | Väike (hoiab kuju) | Suur (elastne) |
| UV-kindlus | Hea (tavaliselt lisanditega) | Tundlik päikesele |
Oluline märkus: PE suurim puudus on see, et ta on PA linast jäigem. Lisaks on sellest tülikam püüniseid valmistada.

KONTAKTID
Kaup asub Tallinnas, Tartus ja Kärdlas
+372 51903065
info@kalavorgud.ee
